Chile¡¡ Reprobado!! En Medio Ambiente. Lapidaria es la evaluación del desempeño medio ambiental del gobierno del Presidente Lagos durante el 2004 que desde diversas áreas hacen los ecologistas y aún más severos son al enjuiciar el funcionamiento de la institucionalidad del sector.
Chile. (PRWEB) January 5, 2005
Estamos frente a un Gobierno que inaugura obras sin terminar y que hace cosas a medias, improvisadas y con mucho apuro por su vértigo electoral, declaró el 20 de diciembre el diputado Gonzalo Uriarte, durante una visita de inspección de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara a los vertederos Santa Marta y Santiago Poniente.
El legislador aludía al irregular funcionamiento de los rellenos sanitarios, pero también a la prisa con que la Autopista Central comenzó a operar, con tramos parcialmente habilitados y calles de servicio inconclusas, a medio terminar.
Que sirva este comentario de introducción al tema porque refleja parte de una lamentable realidad que se expresó con mayor fuerza el año 2004, por motivos que nuestros entrevistados exponen en sus respuestas a la consulta que RENACE les hizo acerca de cómo perciben el desempeño medioambiental del gobierno chileno los últimos doce meses. Esto contestaron.
Flavia Liberona ( Alianza Aysén Reserva de Vida) :
-Este es el más malo de todos los años, del gobierno del Presidente Lagos, sobretodo en materia de conservación. Se ha hecho un tremendo daño a los parques nacionales al aprobar proyectos para ingresar a ellos extraer agua y en otros casos, extraer minerales. Ha desafectado importantes áreas de estos parques lo que significa un enorme retroceso ambiental en la conservación que es un camino que comienza en Chile en la década del 30 cuando se crean los primeros parques nacionales. Por lo tanto, lo que ha hecho este gobierno es deteriorar un patrimonio que se había construido para todos los chilenos durante 70 años. Yo creo que hay que mirarlo desde esa perspectiva.
Desde el punto de vista legislativo, la ley del bosque nativo que hoy está en el parlamento es la peor que hemos tenido en estos doce años que se ha tramitado.
La ley del bosque nativo entró al parlamento el año 92 tiene cuatro versiones distintas y la última, sancionada por las comisiones conjuntas de Agricultura en agosto, es la peor porque permite la sustitución de bosque nativo por plantaciones de frutales en toda la zona central, de la Quinta hasta la Séptima regiones ; permite la sustitución de bosque nativo en la zona centro- sur, del tipo forestal roble- raulí- coigüe; permite la tala de especies declaradas monumentos nacionales, pues todo lo que estaba en recientemente derogado decreto 525 está siendo incluido en esta ley . Así es que no hay ninguna ganancia.
Manuel Baquedano (Instituto de Ecología Política) :
Ha sido el peor año del gobierno de Lagos en el sentido medioambiental. La prioridad que se le ha dado a la agenda pro-crecimiento ha significado el sacrificio de las propuestas ambientales. Yo creo que es un costo que lo tenía calculado (el Presidente Lagos) y lo que hemos visto este año es un retroceso bastante grande y grave. Como hay un crecimiento económico con problemas medioambientales y desean asegurarlo, a la ciudadanía la mantienen aterrorizada diciéndole que la defensa de la ecología destruye puestos de trabajo y que los ecologistas se oponen al crecimiento.
Estas políticas de pro crecimiento han cristalizado en desastres como el de la Celulosa Valdivia, con la muerte de cisnes y contaminación. Sería largo hacer el inventario de las medidas desatinadas que se han adoptado, porque, además, se ha ido diluyendo la poca institucionalidad ambiental que quedaba. Hoy día son los intendentes quienes deciden los estudios de impacto ambiental. Ese es el paso mayor que se dio los últimos meses. Los intendentes no saben nada de medio ambiente y el resultado de sus decisiones está a la vista.
Marcel Claude , (Fundación Terram) :
-Mi opinión de este año es, en general, la misma opinión que tengo de todo lo que ha sido la gestión del gobierno de Ricardo Lagos y de la Concertación. Yo creo que en particular para este gobierno, lo medioambiental es una cuestión de marca, de posicionamiento comercial de la imagen de Lagos como Presidente, como estadista. Los máximos logros en esta materia han sido bañarse en una playa supuestamente descontaminada ( Chañaral); pasear en bote con su señora cuando inaugura un parque marino, que es estrictamente en papel, no tiene peso, para que haya efectivamente un parque marino tiene que haber fiscalización, investigación, tiene que ocurrir ordenamiento del territorio y ciertas prácticas que permitan afirmar que en esa zona hay efectivamente cuidado y preocupación por la biodiversidad.
Mi apreciación es que la política medioambiental de Lagos es nefasta. No hay que olvidar la planta de celulosa en Valdivia, lo que pasó con los lodos pestilentes acumulados en la planta La Farfana, el proyecto del puente sobre el canal de Chacao, que va a significar la última y final devastación de la Isla de Chiloé.
Gonzalo Villarino, ( Greenpeace Chile) :